我注意到一个细节，万科的200万捐款，是在地震当天捐献的，也就是五月十二号。
责难王石的时候，不应该忽略这个事实。地震发生在下午，消息传出来需要多少时间，而且，对灾害的认识程度也需要过程，这个时候，万科就马上捐款，我觉得，应该给予肯定。说王石冷血、麻木、为富不仁，无非两点，一个是200万相比后面企业动辄千万、上亿的捐款，似乎不是那么让人震撼的数字。可是，我觉得，摄像机镜头前的捐款，和遇到灾害第一时间的反应，是不能等量齐观的。
至于对员工捐款上限设定，我也觉得很人性化，比那个“不捐款就从我公司滚蛋”的老总好多了。
向灾区捐款，是一种对同胞的爱，企业的员工也是同胞，也需要爱。对自己的员工如同仇敌、奴仆一样，颐指气使，应该自愿的事情搞成强迫和威胁，我看不好。
通过这件事情，我更加敬重王石，因为在我看，他是一个真正有慈善心的人，真正关心和体恤别人的人，埋头苦干而不是热衷作秀的人，而且是一个具有契约精神的企业家。
王石的解释非常中肯，可惜认真看的人少，认真看了领会了的更少，领会了却继续从众骂王石的，我看不少。现代社会的运行需要契约精神，但是长久以来，中国人做事讲究的是“哥们义气”。企业需要承担社会责任，但是首要的责任，是对股东负责。对订下的规矩严格的执行。董事会订下的社会贡献的额度是1000万，已经捐了800万，当然就只能捐200万，再捐钱，必然要通过董事会、股东大会，因为钱是大伙的，你不能随意支配别人的财产，无论是以什么名义。这是天经地义的。
可是， 王石体恤了他的员工，但是责难他的人，丝毫没有体恤他的意思。
我还有一种感觉，万科王石，成为了大家对于房地产开放商、高房价愤怒的一个发泄口，一直以来万科、王石的形象都太好了，不行贿、质量、口碑都不错，让大家在骂开发商的时候，多少有些保留，这次事情一出来，好了，一股脑全算到王石头上了，成为了房地产开发商无良的又一力证。这让我想起了另外一个人，刘文彩。很多人提起他都知道他是大地主，设置水牢折磨长工，虐待农民，甚至我亲眼看过一本书上，说刘文彩还养着奶妈吃人奶？！ 后来凤凰卫视做了一期节目，证实原来这些，都是后加在刘文彩头上的，为了阶级斗争的需要，真正的刘文彩，是另外一个样子，抗日战争时期为抗战做了不少贡献，还为乡里捐献了一所学校，而且立碑阐明，建成学校就归乡亲，刘家不占有一分一毫。
在刘文彩死的时候，自发送葬的人，绵延好几十公里。
然而等到形势需要的时候，他的坟墓又被挖开鞭尸，凌辱，有一个叫老妇人，声泪俱下讲自己关在水牢里面受苦的情形，台上台下哭声雷动，宣效果甚佳。可最后有记者向老妇人证实一些事情的时候，她支支吾吾，说“是组织让说的，你问组织去。”把责任推得一干二净。
回到王石这件事，我局的 这个事情当中，部分媒体也有不可推卸的责任，断章取义，推波助澜，煽风点火，制造新闻点吸引眼球。这样的记者，是新闻的耻辱。
所有漫骂王石先生的人，应该思考一下这些问题。不要冤枉一个好人，让真正有爱心的人寒心。
